Здравия вам,Вы в сознании.Я РАзУМ.

Глобальные Изменения в мире.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Глобальные Изменения в мире. » Социум » Союз или жизнь?


Союз или жизнь?

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Не, я офигела просто... Наткнулась, прочитала.., очнулась трупом...

       12 апреля в Киев едет Владимир Путин. Накануне он дал понять, что если Украина не вступит в Таможенный союз, его участники запретят ввоз украинских товаров. Но Украина не вступит с Москвой ни в один общий клуб – отползая подальше от России, она надеется уцелеть в грядущих катаклизмах.

       Уже сейчас ясно, что разговор в Киеве будет напоминать беседу слепого с глухим. Российские СМИ называют главной темой визита попытку склонить Киев к отказу от Зоны свободной торговли с ЕС и вступление Украины в ТС. А украинские чиновники и эксперты считают тему геоэкономического выбора закрытой и говорят исключительно о снижении цены на газ. Это подтвердил премьер Украины Николай Азаров на заседании Кабмина. А президент Янукович дал поручение вице-премьерам Андрею Клюеву и Юрию Бойко подготовить «аргументы» для пересмотра цены. Но почему, собственно, Россия должна ее снижать?

       Директор Института стран СНГ в Киеве Владимир Корнилов напоминает, что Россия уже сделала Украине скидку на газ в ходе Харьковских соглашений. А они предполагали не только продление базирования ЧФ, но и пересмотр правил базирования и перемещения объектов флота, его переоснащение. Речь шла также о создании СП в судостроении, СП на базе «Газпрома» и «Нефтегаза». Ничего этого не было сделано. В Раде для отвода глаз пылится проект закона о трубопроводном транспорте, который бы позволил передавать украинскую трубу в аренду и совместное управление. Но о нем, как и русском языке, забыли сразу после выборов.

       При этом президент Украины и его подопечные продолжают повторять, что Украина как никогда близка к подписанию соглашения о зоне свободной торговли с ЕС и политической ассоциации. А это исключает даже теоретическую возможность присоединения к ТС. «Ведь Украина является членом ВТО, а Россия и члены ТС нет, —  напоминает экономист и депутат Партии регионов Алексей Плотников. — Сроки подписания соглашений по ЗСТ и ассоциации уже намечены».

       Таможенная блокада со стороны РФ, Белоруссии и Казахстана не пугает Киев. Да, 60% украинского экспорта в Россию – это продукция машиностроения, украинский метал, трубы и комплектующие, в основном «Мотор Сич», говорит Плотников.  Потом идут продукция сельского хозяйства и легкой промышленности. Но экспорт в страны СНГ – это всего лишь 25%, а не 35%, как с ЕС.

       Экономист уверен, что к торговым войнам с РФ экономика Украины выработала иммунитет при Ющенко, когда Москва вводила квоты на украинские трубы, запрещала ввоз мяса, молока и конфет. А теперь, в условиях продовольственного кризиса, Украина сможет поставлять тоже зерно на рынки Азии.  «Потери для Украины будут исчисляться не десятками миллиардов, а максимум 4-5 миллиардами в год», — говорит он.

       Правда, признает депутат, в ответ Россия сможет еще больше увеличить цену на газ. Предпосылки для этого есть: нефть дорожает. А дорогой газ в итоге снизит конкурентоспособность все тех же труб и зерна. И что же тогда?

Тогда Янукович может поставить вопрос о денонсации Харьковских соглашений, прогнозирует экономист Олег Соскин. «У его команды просто нет другого выхода. За газ платить не чем, трубу отдавать они не хотят, а продление пребывания флота в Крыму не помогло: цена на газ все равно непосильна для экономики», — коротко обрисовал сценарий эксперт. Механизм такой – пойти в суд и поставить вопрос о денонсации и Харьковских соглашений, и газового соглашении Тимошенко-Путина.

       В итоге единственное, чего может добиться Путин в Киеве – это пиар, считает замглавы Комитета Рады по иностранным делам Тарас Черновол. По его мнению, соглашения будут подписаны тактические (например — о строительстве двух энергоблоков Хмельницкой АЭС), но «большая тройка» российских телеканалов продаст этот визит как стратегическую победу.

       По словам политолога Юрия Романенко, впечатление о «близорукости» украинских элит ошибочно. Команда Януковича просчитывает для себя все риски. А они, так или иначе, связаны со вступлением мира в эпоху войн за ресурсы и повсеместным разрушением института государственности. Нет сомнений, что перемены камня на камне не оставят от реликтов потсдамско-ялтинского мироустройства — к которым относится и Украина в ее нынешних границах. И нет сомнений, что активной стороной любого серьезного конфликта будет Запад, консолидированный вокруг США и готовый к новому переделу мира лучше, чем все остальные страны вместе взятые.

       Украинская элита зависит от Запада и не хочет оказаться в стане его врагов. Она боится выплеснуть Галицию, Закарпатье, Буковину и Бессарабию вместе с пактом Молотова-Риббентроппа, к осуждению которого сама же бездумно присоединилась. Она очень боится потерять свои счета, яхты и роскошные шелтеры на теплых морях. Российская элита в таком же положении, но у нее нет выбора: РФ будет врагом Запада независимо от своего желания – просто потому что у нее есть соблазнительные ресурсы. При этом вооруженные силы РФ крайне слабы. Ее тактическое ядерное оружие почти полностью уничтожено в ходе выполнения кабальных договоров 90-х. А применить стратегическое ЯО против стран, где учатся ее дети, «офшорная аристократия" вряд ли решится даже в самом отчаянном положении. И это важнейшая причина, по которой Киев, не называя главного мотива, так прилежно дистанцируется от любых интеграционных проектов с Москвой.

       «Пусть рейтинг Януковича упадет ниже плинутса, но Таможенного союза он не допустит, — откровенничает Олег Соскин. — В противном случае на Украине будет вторая Ливия». Интересно, что после Южной Осетии нечто подобное сказал о России телеведущий Михаил Леонтьев. Отвечая на вопрос, почему РФ, против которой на стороне Грузии де-факто выступили США, продолжает держать свой Стабфонд в сомнительных американских облигациях, он предположил, что при попытке России выйти из трежериз случилось бы нечто похуже пятидневной войны.

Взято тут http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/04/07/836897.html

Отредактировано Scorpioshka (2011-04-09 23:34:08)

0

2

По поводу происходящего хочется сказать очень много нелестных слов.
Но от этого мало что изменится.
Напоминает сказку:
Приехала одна Тварь к другой и говорит......

0

3

Украина: реформы невозможны?

***

Андрей Лубенский, РИА Новости

Президент Украины Виктор Янукович в четверг обратился с ежегодным посланием к парламенту Украины в первый раз с момента прихода к власти. Депутаты неоднозначно восприняли послание президента, эксперты также разошлись в оценках. Об этом эксперты говорили на очередном заседании Клуба политологов, которое прошло в Представительстве РИА Новости в тот же день.

"Ни одного сигнала"

Послание президента Украины Виктора Януковича парламенту, прозвучавшее в четверг, не содержит четких сигналов обществу, считает известный украинский политолог, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

"Те, кто готовили президенту послание, не могли не понимать, что есть вещи, которые воспринимаются обществом как некое новое идейное направление, которое на год президент предлагает обществу, соответствующие сигналы, - сказал он. - Ни одного сигнала в этом послании я не услышал".

По его словам, Янукович избегал конкретики в важных вопросах, в частности, говоря о коррупции или о внешнеполитических приоритетах страны. Причем, считает политолог, в вопросах внешней политике составители текста послания и речи президента не учли некоторые очень важные моменты - например, в послании прозвучало, что Украина сотрудничает с США "в соответствии с американо-украинской хартией".

"Читаем хартию, там написано, что цель сотрудничества - интеграция Украины в Североатлантическое пространство, то есть членство в НАТО. Как это? Только что президент говорил, что мы внеблоковое государство, а сотрудничаем с американцами в соответствии с хартией, что приятно слышать американцам, потому что они не отказались от идеи интеграции Украины в НАТО, а мы как бы - во всяком случае, для русских - сказали, что мы отказываемся", - отметил Погребинский.

Главный редактор журнала "Эксперт Украина" Андрей Блинов отнес к позитиву факт выступления президента в парламенте "впервые с 2006 года", но отметил, что "этот доклад не стал очень сильным импульсом и большим пропагандистским шагом". По его словам, он ожидал "более четкого перечня планов".

Принимавший участие в работе круглого стола президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко также высказал мнение, что президентское послание было подготовлено плохо и лишено конкретики.

"Президент не должен выходить (на трибуну) с этим барахлом. Всем понятно, что он этого не только не писал, но и не читал. Он не экономист и не финансист, он политик - он должен выбрать из многих советов и сказать: мы движемся в том направлении в экономике, мы движемся в этом направлении во внешней политике, а связываться они будут так... А президент вышел и сказал - вы знаете, господа, зимой надо носить одежду из шерсти и меха, потому что зимой холодно, а летом надо одевать футболки, чтобы не потеть. А те, кто его слушают, за редким исключением, думают - где взять деньги на эту футболку", - сказал эксперт, добавив, что, по его мнению, в зачитанном Януковичем послании парламенту "вообще нет темы для обсуждения".

С этим не согласился заместитель директора Национального института стратегических исследований (НИСИ) Ярослав Жалило, заявивший, что "послание, которое тут назвали "барахлом", на самом деле является серьезной аналитической разработкой".

Народ не верит реформаторам   

Президент Украины Виктор Янукович в своем послании парламенту говорил не о реформах, а о модернизации страны, что свидетельствует о признании невозможности проведения реформ в намеченных рамках, считает известный украинский политолог, советник президента Дмитрий Выдрин.

"Перед правительство была поставлена задача реформ, а послание президента называется не «Реформы...", а "Модернизация...". И то, что снято само слово "реформы", это говорит о том, что всем очевидно - реформы в Украине невозможны", - сказал он.

По его словам, нельзя проводить реформы, когда нет субъекта реформ. "Субъектом реформ является обычно собственник. А 96% собственности в Украине - анонимная. Как можно договариваться с кем-то о реформе связи, если мы не знаем, кто купил "Укртелеком"?", - подчеркнул советник президента.

Выдрин также добавил, что в стране до сих пор нет философии реформ и не определен их объект.

Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский отметил, что народ не верит реформаторам, а сами реформы "запланированы неправильно".

"Говорят, что сами реформы запланированы правильно, но не объяснили просто людям. (...) Но люди не дебилы, они не верят этой власти и завтра не поверят. Я хочу сказать, что реформы запланированы неправильно, и нельзя сделать хороший пиар для плохого продукта. Все реформы запланировали неправильно!" - подчеркнул политолог.

"Как объяснить людям, что у нас проблемы с бюджетом, (если) мы видим, что у олигархов за год в два раза увеличилась капитализация, а у вас (граждан) уровень жизни только на 10% понизился, значит, вы должны чувствовать себя хорошо", - сказал Погребинский, добавив, что доверие к реформам будет возможно только в том случае, если власть покажет людям, что она заставит олигархов вернуть деньги из оффшоров, если начнет реально бороться с коррупцией и защищать интересы миноритарных акционеров.

Азаров и "долговая бездна" 

Президент Украины Виктор Янукович, обращаясь с посланием к Верховной Раде, должен был бы признать провал реформ и отправить правительство в отставку, считает руководитель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

"По экономическим выводам, в сегодняшнем послании президент должен был только отправить в отставку или все правительство, или его бюджетный, реформаторский блок", - сказал Новак.

По его словам, итоги работы правительства Николая Азарова за год неутешительны, инфляция бьет рекорды, а Украина оказалась на краю "долговой бездны".

"За год своей работы правительство насобирало долговой пакет, который на сегодня составляет 250-285 миллиардов гривен (31,2-35,6 миллиарда долларов), это больше, чем доходная часть госбюджета, которая в прошлом году составила 240 миллиардов гривен (около 30 миллиардов долларов)", - отметил эксперт, добавив, что разница в цифрах госдолга объясняется тем, что пока не совсем ясно, как именно будут решать проблемы НАК «Нафтогаз Украины» и насколько это будет сделано за счет госбюджета.

"На конец 2011 года у нас государственный долг будет составлять 533 миллиарда гривен (66,6 миллиарда долларов), то есть он будет большим, чем доходы двух годовых бюджетов Украины... За экономический год правительство кидает Украину уже не в долговую яму, это уже какая-то долговая бездна", - подчеркнул Новак.

Эксперт также подверг критике официальные показатели инфляции (по результатам 2010 года -9,1%). По его словам, реальная инфляция, если исходить из реальной "потребительской корзины», включающей расходы на продукты питания, на лекарства, на коммунальные услуги, на транспорт и на энергоносители, следует оценивать в 45-50%, тогда как «номинальные доходы населения выросли лишь на 12%".

"Это то, с чем имеет дело каждый украинец, каждое предприятие, это реальный показатель, а не те статистические манипуляции, которые отражены в официальной статистике", - заявил Новак.

С этим не согласился исполнительный директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко, заявивший, что "40-50% инфляции - это фантастика". В то же время, по его словам, Украина действительно имеет высокий уровень государственного долга, поэтому необходимо продолжить программу сотрудничества с МВФ, которая, судя по всему, сейчас оказалась приостановлена.       

Сотрудничество с МВФ необходимо?

Украина нуждается в продолжении сотрудничества с МВФ для сохранения стабильности финансовой системы, заявил исполнительный директор международного Фонда Блейзера в Украине Олег Устенко.

"Насколько я понимаю (из послания президента Украины парламенту), сотрудничество с МВФ будет продолжено, что для меня является гарантией стабильности финансовой системы Украины", - сказал Устенко. По его прогнозу, решение о предоставлении третьего транша кредита МВФ Украине может быть "при хорошем раскладе" принято в июне 2011 года.

"Почему важно сотрудничество с МВФ на теперешнем этапе? Не забывайте, что Украина давно не является страной с низким уровнем государственного долга. Общая сумма долга, который имеет Украина, превышает 115 миллиардов долларов. Если сравнить с нашим ВВП, а это, грубо, 130-150 миллиардов долларов, то это значительная величина", - отметил эксперт, добавив, что в этом году "начинаются серьезные выплаты по государственному долгу, в этом году страна должна вернуть 4,8 миллиарда долларов только государственных долгов".

"Если прибавить долг частного сектора, корпораций и банковского сектора... то эта сумма достигает порядка 40 миллиардов долларов. Это колоссальные величины, которые надо возвращать", - подчеркнул Устенко.

"Многое зависит от того, есть у нас или нет доверия со стороны кредиторов. А это доверие можно получить, имея правильную программу стабилизации в стране", - сказал эксперт, добавив, что речь идет о необходимых реформах, в том числе и о реформе пенсионной. По его словам, впрочем, для успешной пенсионной реформы, не сводящейся только к повышению пенсионного возраста, необходимо сначала побороть коррупцию, создать настоящий фондовый рынок и завоевать доверие людей.

"У правительства, у новой команды, есть только этот год, чтобы проводить реформы, тем более непопулярные реформы. Такой возможности не будет в следующем году, потому что страна войдет в новый политический цикл (предвыборного) популизма. Поэтому это время надо использовать", - резюмировал Устенко.

Исполнительный комитет МВФ в июле 2010 года одобрил выделение Украине кредита в размере 15,15 миллиарда долларов для преодоления последствий мирового финансового кризиса.

Киев уже получил два транша на общую сумму более 3,4 миллиарда долларов, однако международные кредиторы поставили перед Украиной ряд условий, в частности, по сокращению бюджетного дефицита, проведению пенсионной реформы и повышению цен на газ для населения для получения следующих траншей.

Представители украинского правительства ранее заявляли, что страна могла бы обойтись без денег МВФ.

ИсточникРИА -новости-Украина

+1

4

Killer-joke Ответ на сообщение:
"По поводу происходящего хочется сказать очень много нелестных слов.
Но от этого мало что изменится.
Напоминает сказку:
Приехала одна Тварь к другой и говорит......"

Вот-вот, именно оно!!

0


Вы здесь » Глобальные Изменения в мире. » Социум » Союз или жизнь?


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz